22 z 30 projektów zgłoszonych do IX edycji Zielonego Budżetu „Zielona retencja” przeszło pozytywnie ocenę formalną. To oznacza, że mogą trafić do kolejnego etapu, czyli oceny merytorycznej. Wyniki właśnie zostały opublikowane, a autorzy odrzuconych wniosków mają jeszcze czas na reakcję.

Co sprawdzano na tym etapie

Ocena formalna to pierwszy filtr w Zielonym Budżecie. Na tym etapie nie decyduje jeszcze atrakcyjność pomysłu, ale to, czy projekt w ogóle da się zrealizować w miejskiej przestrzeni. Zespół Zadaniowy ds. Zielonego Budżetu sprawdził każdy wniosek pod kątem dokumentów planistycznych, własności terenu, istniejącej infrastruktury oraz planowanych inwestycji.

Ocena formalna pozwala sprawdzić, czy zgłoszone pomysły mogą zostać zrealizowane w przestrzeni miasta. Analizujemy zgodność z planami, infrastrukturą i przepisami, by do kolejnego etapu trafiły projekty możliwe do wykonania

– mówi Katarzyna Antoń, Zastępczyni Dyrektora Wydziału Zieleni i Gospodarki Komunalnej i Miejski Architekt Zieleni.

Kto oceniał projekty

Formalną weryfikację przeprowadzili architekci krajobrazu z Wydziału Zieleni i Gospodarki Komunalnej, wspierani przez przedstawicieli innych wydziałów Urzędu Miasta oraz miejskich jednostek. Sprawdzano też, czy projekty mieszczą się w temacie tej edycji, czyli zielonej retencji.

Tegoroczne propozycje dotyczyły między innymi zagospodarowania wód opadowych, ogrodów deszczowych i błękitno-zielonej infrastruktury.

Jeszcze czas na odwołania

Autorzy projektów, które otrzymały ocenę negatywną, mogą złożyć odwołanie od 6 do 13 lutego. Po zakończeniu tego etapu lista projektów zostanie przekazana Panelowi Ekspertów.

To właśnie eksperci ocenią wnioski merytorycznie i wskażą te propozycje, które mają największy potencjał realizacyjny i znaczenie dla miasta. Ostateczną listę projektów poznamy w marcu.